Search Direct User 100 Zoom Quiz ? Libération Diamond clock xml netvibes live anciens-numeros Soutien Favoris gorge Sport Blanc Strppy Nike Noir Noir Performances data desintox diapo edito Noir gorge Performances Favoris Sport Blanc Noir Strppy Soutien Nike election-2017 Blanc Noir gorge Favoris Sport Strppy Noir Soutien Nike Performances election essentiel generique idee Régulière T shirt Scotch shirt Soda Imprimé Lueur En T Simple Forme Graphique Rouge amp; HR8HwqAxT <strong>Favoris Noir Performances Noir Soutien Sport Blanc Nike Strppy gorge</strong> jo next portrait radio son alerte top-100 star une <b>Sport Noir Noir Favoris Soutien Strppy Performances Nike Blanc gorge</b> video Sport Nike Soutien Performances Noir gorge Favoris Noir Strppy Blanc scroll politiques food sciences Facebook Whatsapp <em>Soutien Nike gorge Strppy Noir Favoris Sport Performances Blanc Noir</em> Twitter insta vine later glass Mail print Facebook Instagram Twitter Calendar download cross zoom-in zoom-out previous next truck visa mastercard user-libe user-doc user-doc-list user-mail user-security user-settings user-shop user-star Ruban abo Losange orange List check Most read Ptit Libé sport blog voyage

matériel et soins

matériau de tissu externe:80% polyester, 20% élasthanne

en tissu:Jersey

soin:ne pas sécher en machine, lavage en machine à 30 ° C

détails

sport:entraînement

détail:soutien-gorge non filaire

fixation:pas de fermeture

modèle:plaine

numéro de l'article:n1241i03s-Q11

Nike Performance
Follow
    Vu sur le web

    Strppy Performances Noir Blanc Sport Soutien Favoris Nike gorge Noir qBvCSwwx

    Par Frantz Durupt (mis à jour à )

    Relayé par plusieurs personnalités, le site belge suggère une collusion entre Facebook et l'Elysée. Dans les faits, il est impossible de savoir à ce stade d'où vient ce qui s'apparente à un problème technique.

    «Ceci c’est pas une fausse info et c’est TRES grave.» Souvent surnommé (abusivement, on le verra plus bas) le «Gorafi belge», le site satirique Nordpresse.be affirme ce dimanche être victime d’une censure de Facebook. Un certain nombre d’internautes ont en effet signalé que leurs partages d’articles venant du site avaient été supprimés par le réseau social. Jusqu’à cet après-midi, il était par ailleurs impossible (nous l’avons constaté nous-même) de partager un article de Nordpresse sur Facebook depuis le site : un message d’erreur s’affichait dans la fenêtre de partage. Il semble, d’après nos tests, que le partage soit depuis redevenu possible.

    Annoncée avec force tweets et statuts Facebook (un paradoxe qui ne semble pas avoir choqué grand monde), la «censure» de Nordpresse s’est vite retrouvée propulsée en tête des sujets les plus discutés en France sur Twitter. Un certain nombre de personnes ont aussitôt pris la défense du site, adhérant à son hypothèse selon laquelle il fallait voir là une action volontaire du réseau social, qui est «en lien direct avec l’Elysée» selon Nordpresse. Ce dernier a d’ailleurs avancé, dans un premier temps, que seuls ses articles sur l’affaire Benalla étaient concernés. En réalité, c’était l’ensemble du site.

    L’absence de clarté de Facebook sur les règles qui conduisent à la suppression de contenus en son sein ne pouvait qu’ajouter de la confusion, et encourager à faire de ce blocage encore inexpliqué une «affaire» dans l’affaire Benalla. Le responsable de la campagne numérique de La France insoumise a ainsi reproduit le post de Nordpresse en ajoutant n’avoir «plus de mots»«Comment nomme-t-on un régime qui met l’humour hors la loi ?» s’est interrogée la rédactrice en chef du Media, Aude Lancelin.

    Devant une telle réceptivité, Nordpresse a multiplié les statuts, l’un d’eux reprenant une fameuse citation du pasteur Martin Niemöller, un autre détournant le logo «Je suis Charlie», sans se soucier du fait que sa situation n’était pas vraiment comparable à celle des victimes d’un attentat. En passant, Nordpresse s’est vanté de l’exposition qu’il avait gagnée.

    En réalité, il est impossible à ce stade de savoir précisément ce qui s’est produit. Mais un des responsables du Gorafi a souligné sur Twitter que celui-ci pouvait avoir été sanctionné pour son recours à une pratique interdite : le fait de masquer son nom de domaine en affichant un autre nom pour piéger le lecteur. En mars 2017, le Monde.fr avait relevé que Nordpresse avait recouru à cette technique lors d’un canular visant à faire croire qu’il avait piégé le Parisien.

     

     

    Si la raison du blocage se trouve dans cette embrouille d’URL, cela permettrait d’expliquer que le message d’erreur affiché lorsqu’on tentait un partage soit celui-ci : «Impossible de récupérer les données de l’URL.» Nordpresse continue en effet de fonctionner sur ce modèle, avons-nous pu constater ce dimanche en partageant un de ses articles sur Facebook une fois que cela était redevenu possible.

    L’URL «actubelgique.be» ne permet pas de savoir que le lien renvoie vers Nordpresse.

    Ces techniques pour duper le lecteur font de Nordpresse un site fondamentalement différent du Gorafi. Comme le relevait notre blogueur Vincent Glad en février, il produit de nombreux articles dont l’aspect parodique est loin d’être évident, comme lorsqu’il a «annoncé» que Salah Abdeslam était sorti de prison en raison d’un vice de procédure. D’autant que son créateur n’hésite pas à partager des articles de ce genre directement sur des pages Facebook de militants d’extrême droite, qui relaient ensuite ces fausses informations. Selon lui, il s’agit d’un moyen d’éduquer les internautes aux risques de se faire piéger : «Un imbécile apprend plus en comprenant qu’il s’est fait piéger qu’avec des articles de "fact-checking" qu’il ne lit pas, parce que "les grands médias mentent".»

    Mise à jour à 19h40 : cité par Le Figaro.fr, Facebook explique, s'agissant de l'impossibilité de partager des articles depuis le site : Nike Blanc Strppy Noir gorge Noir Soutien Favoris Performances Sport «Nous avons trouvé un bug technique qui empêche les miniatures des articles de Nordpresse.be de s’afficher. Nous sommes en train de régler le problème. Il s’agit d’un problème technique, et non pas sur le contenu en lui-même.» Le réseau social examine par ailleurs la suppression des partages d'internautes, que certains ont rapporté.

    Frantz Durupt
    If you do not want to see ads based on anonymous behavioural data, you can opt-out according to the OBA regularities. About the campaigns in this ad (read left to right and top to bottom):
    All campaigns are provided by Ligatus.
    T oliver Textile Sandales Offwhite S bar Doublure wEW0x0O1
    Recommande par Digiteka
    Un mot à ajouter ?
    Blanc Noir Favoris Sport Soutien Performances Strppy Nike Noir gorge
    Strppy Performances Noir Blanc Sport Soutien Favoris Nike gorge Noir qBvCSwwx Strppy Performances Noir Blanc Sport Soutien Favoris Nike gorge Noir qBvCSwwx Strppy Performances Noir Blanc Sport Soutien Favoris Nike gorge Noir qBvCSwwx Strppy Performances Noir Blanc Sport Soutien Favoris Nike gorge Noir qBvCSwwx Strppy Performances Noir Blanc Sport Soutien Favoris Nike gorge Noir qBvCSwwx Strppy Performances Noir Blanc Sport Soutien Favoris Nike gorge Noir qBvCSwwx
    Noir Nike gorge Soutien Noir Performances Blanc Favoris Sport Strppy